Зачем прививаться, если заболеваемость снижается?
Чем отличается Спутник V от других российских вакцин?
Ждать ли “лучших времен” или прививаться сейчас?
Будет ли третья волна коронавируса?
На эти и другие вопросы отвечает Александр Раздорский, главный внештатный эпидемиолог Минздрава Тверской области. Он знает ситуацию изнутри и на примере Тверской области рассказывает, как вакцинация проходит в регионах России.
Текстовый вариант читайте на сайте журнала “Умный город” https://sci-gorod.ru/2021/04/15/vaccine-covid/

00:00 Заболеваемость снижается, но летальность высокая
02:38 Чем отличаются российские вакцины?
11:42 Могут ли прививаться переболевшие?
13:20 Спутник V: показания и противопоказания
17:17 Как записаться на вакцинацию?
20:46 Динамика вакцинации на примере Тверской области
22:26 Мифы о вакцинации
33:50 Что дает электронный сертификат?
36:30 Молодые сложнее переносят вакцину, чем пожилые?
42:16 Насколько изучена вакцина?
46:32 Появятся ли вакцины кроме Спутника V?
48:20 Как вакцина может остановить распространение вируса?
51:07 Как обеспечивается тайна вакцинации?
51:48 Что делать при поливалентной аллергии?
53:40 Кому привиться в первую очередь: пожилому человеку или молодому?
55:03 Можно ли дождаться Кови-Вака? Будут ли западные вакцины?
59:15 Могут ли прививаться переболевшие люди из группы риска?
01:03:00 Проще ли будет путешествовать после прививки?
01:05:18 В чем особенность Спутника Лайт?
01:07:05 Откуда данные про 1,5-годовой иммунитет, если не было времени для наблюдений?
01:09:15 Если переболел после первого компонента, то когда поставить второй компонент?
01:10:51 Спасет ли вакцина от новых штаммов коронавируса?
01:12:15 Опасно ли прививаться, будучи зараженным?
01:13:51 Почему вторая волна была больше первой? Будет ли третья волна?

Как определяют эффективность вакцин? Как из трех российских вакцин самая эффективная? Нужно ли привиться после болезни? Как решить, когда уже нужно ревакцинироваться? Какие тест-системы на антитела использовать? Ответы на все эти вопросы – в этом видео.

Мировая статистика по заболеваемости и вакцинации:
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Публикации по Спутнику:
I/II фазы: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)31866-3/fulltext
III фаза: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

Публикация по ЭпиВакКороне:
I/II фазы: https://www.iimmun.ru/iimm/article/view/1699

Информация об ЭпиВакКороне:
https://epivakorona.com/

Мировое одобрение Спутника:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext
https://www.cnn.com/videos/world/2021/02/17/coronavirus-russia-vaccine-sputnik-v-lancet-intv-anderson-ctw-intl-ldn-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/?fbclid=IwAR2zo7Pc2gUY5y24-is0czxKTZU2cwZVULRg2bXLyQtfihapwhCqe13Xkks

Проект V1V2:
https://t.me/sputnik_is_starting – чат для обсуждения, с которого всё началось

https://t.me/Sputnik_results – чат только для результатов вакцинации Спутником (сопутствующие заболевания, самочувствие после вакцинации, титры антител)

https://t.me/epivareports – чат только для результатов вакцинации ЭпиВакКороной

https://t.me/Covivac_results – чат только для результатов вакцинации Ковиваком

Инфа об антителах и тест-системах:

https://t.me/antibody_tests

LIAISON XL Diasorin IgG — S, кол.
– Хеликс 07-206, 07-214
Для защиты от штамма Дельта результат должен быть выше 120-130 ОЕ/мл

Abbott Architect Quant II IgG — RBD, кол.
— Инвитро 1654 – не доступен
– Гемотест 20.165
– Ситилаб 43-20-082
— KDL 11.57.A14
– ДНКОМ 10.336
– Labquest P653
– CMD 044762
Для защиты от штамма Дельта результат должен быть выше 1300 ед/мл

Смотрите интервью с Константином Севериновым: https://youtu.be/k9EHBvZ4eXY

Коронавирус в России вернулся к зимним значениям. По данным оперштаба, за сутки в стране зафиксировали максимум заболевших с февраля — 11 699 человек. Москва же повторяет даже январские рекорды — больше пяти тысяч случаев за день. Глава Минздрава Михаил Мурашко считает, что рост заболеваемости связан с несоблюдением мер предосторожности. С ним согласны и столичные власти. Мэрия Москвы увеличивает количество коек для больных и усиливает контроль за ношением масок и перчаток.

В чем причины медленных темпов вакцинации и что не так с препаратом «ЭпиВакКорона», в прямом эфире Михаил Шептун разбирался с корреспондентом RTVI Андреем Ежовым и заведующим лабораторией Института молекулярной генетики РАН, профессором Ратгерского университета Константином Севериновым.

#Shorts

Если хотите отвлечься от новостей, подписывайтесь на наш канал @RTVItainment
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: http://www.rtvi.com

Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: https://t.me/rtvimain

И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: http://facebook.com/myRTVi
ВКонтакте: http://vk.com/rtvi
Твиттер: http://twitter.com/rtvi
Instagram: https://www.instagram.com/rtvichannel/
Одноклассники: https://ok.ru/rtvi

А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: https://t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: https://vk.com/takoe_rtvi

ЭпиВакКорона: вакцина от коронавируса без 3-й фазы исследований.
Отзывы экспертов о вакцине от коронавируса «ЭпиВакКорона», необычный механизм действия и полное наплевательство на обычный ход регистрации вакцины изначально создали неприятный фон.
Содержание:
00:00 Вакцина ЭпиВакКорона отзывы
00:19 Основные проблемы вакцины
00:56 ЭпиВакКорона: состав и механизм действия
01:57 Мое субъективное мнение о механизме действия
03:08 Почему такие странные антитела
04:13 Побочные эффекты
04:36 Можно ли ЭпиВакКорону пожилым людям
04:50 Какая вакцина лучше: ЭпиВакКорона или Спутник V
05:06 Выводы

Вот основные моменты:
1. Результатов 3-го этапа клинических исследований нет. Никаких, даже фрагментов. Да и проходят они с участием всего 3 000 добровольцев, что не слишком впечатляет.
2. Защитный титр антител после вакцинации неизвестен, т.е. непонятно, как и на что развивается иммунитет.
3. Продолжительность защиты, которую дает вакцина, неизвестна, что вообще ни в какие ворота – это должно быть известно до, а не после испытаний.
Состав и ожидаемый механизм действия
ЭпиВакКорона – пептидная (белковая) вакцина. Рабочая единица содержит 3 фрагмента шиповидного белка коронавируса, белок переносчик и все это растворено в алюминия гидроксиде.
Внимание: эта вакцина содержит не целый белок, а разбитый на 3 части. По идее, это должно было резко снизить частоту побочных явлений и упростить иммунной системе считывание и выработку антител.
По словам производителей, нужно использовать специальные тест-системы иммуноферментного анализа производителя «SARS-CoV-2-IgG-Вектор». Почему так – потому, что антитела к фрагментам белка вируса предсказуемо отличаются от антител к целому белку.
Соответственно, нормальных антител к шиповидному белку коронавируса не возникает. Стандартные тесты на антитела их не находят.
Выскажу субъективное мнение:
1. Для защиты от чужеродных белков, на мой взгляд, нужны антитела именно к белкам вируса, а не к их фрагментам. Предположу, что 3-тичная и 4-тичная структура белка вируса может быть невосприимчивой к антителам на его «кусочки».
2. Какие-то антитела после такой вакцины точно вырабатываются… Но эффекта от них может и не быть – суть антител именно в их специфичности и способности маркировать конкретные чужеродные белки.
3. Запускать в массы вакцину без публикации 3-го этапа исследований (хотя бы фрагмента) – очень некрасиво. Это раздражает научное сообщество и врачей-клиницистов.
4. Не имеет смысл указывать производителю на то, что нет «нормальных антител». Они там и не планировались. Посмотрим на эффективность вакцины в клиническом исследовании.
5. «А у нас свои тестовые системы» – хороший маркетинговый ход, но я за унификацию методов и единые подходы к диагностике. Впрочем, если они покажут эффективность хотя бы 70% и этот результат будет воспроизводим – обещаю взять свои слова назад.
Химерный белок-носитель для транспортировки этих фрагментов выбран занятный: он соединяется с одним из фрагментов белка и, таким образом, формируется 3 типа молекул, которые провоцируют выработку 3-х типов антител…
Придумано изящно, но, как мне кажется, не сработает. Впрочем, дождемся результатов 3-й фазы исследований. Кстати, делаем прогнозы в комментариях для памяти: кто считает, что ЭпиВакКорона окажется эффективной вакциной – ставьте «+++», кто думает, что это плацебо или неудачный эксперимент ставьте «—». Потом, как выйдут результаты, будет интересно.
Были ли раньше такие вакцины?
Тот же производитель «Вектор» для защиты от вируса Эболы создал вакцину «ЭпиВакЭбола». Я не нашел данных об эффективности ее применения, т.к. эпидемия Эболы в Новой Гвинее закончилась раньше, чем удалось ее испытать.
Де факто, до 2021 года опыта применения таких вакцин не было.
Побочные эффекты
Тут, как раз, все отлично. Кроме местных реакций (боль в месте введения) и кратковременного повышения температуры (субфебрилитет – до 38,5 0С) ничего не выявили.
Применение у пожилых пациентов
Показан только взрослым от 18 до 60 лет, что, практически, обесценивает значение вакцины и делает ее недопустимой для основной группы риска (пожилые люди).
ЭпиВакКорона или Спутник?
Пока без вариантов Спутник V – вакцина признана во всем мире, входит в ТОП 3 по эффективности, имеет доказательную базу и хороший профиль безопасности.
Выводы (мое субъективное мнение)
1. До результатов 3-й фазы клинических исследований я бы эту вакцину всерьез не рассматривал. Как минимум потому, что это принципиально новый тип вакцин и для диагностики используются «нетрадиционные» тест-системы.
2. То, что не опубликованы даже промежуточные моменты 3-й фазы перед запуском вакцины – просто свинство.
3. Результаты 3-й фазы явно будут нуждаться в перепроверке, т.к. выборка небольшая и недостаточно исследован механизм действия.
4. С безопасностью у ЭпиВакКороны все, скорее всего, нормально.
Если было интересно – подписывайтесь, ставьте лайк и переходите в комментарии для отзывов и обсуждения.